紐約地鐵線圖是騙人的。沒錯，上面標出了所有地鐵線路和車站名稱，但從地理位置上看，它完全錯誤。
曼哈頓的長度（13.4英里）大約是寬度（2.3英里）的六倍——從北向南走幾乎要花一天時間，而從東向西走不到一個小時。但這在地鐵線路圖上卻看不出來。在地鐵線圖上，曼哈頓的寬度看起來只有長度的三倍（而且相對於紐約市其他地區而言，它的實際面積要大得多）。隨意地穿過幾條大道，看起來卻比實際花費的時間要長得多。
地鐵線路圖這樣設計是有充分理由的：一張地理位置精確的地圖會讓人難以閱讀。透過放大曼哈頓（縮小斯塔滕島），地圖可以清楚地顯示地鐵線路之間的重要聯繫，但無法顯示實際距離或轉乘所需時間。
紐約地鐵地圖並非唯一一張會騙人的地圖：倫敦、巴黎和波士頓的地圖也都是騙人的。我知道都柏林的地圖也一樣，我確信許多其他城市的交通地圖也存在著同樣的問題。雖然這些地圖的謊言有時也很有用，但如果你想找到最佳路線，它們會誤導你。看起來搭地鐵需要幾分鐘的路程，可能步行只需30秒。很容易把時間浪費在公共交通工具上——尤其當你對一個城市不熟悉的時候。
這還只是小規模的情況。要找到遠距離目的地之間的最佳路線，難度絲毫不減，甚至可能更大，例如巴拉圭的亞松森和印尼的龍目島。沒有直飛航線，怎麼知道哪家航空公司會執飛呢？或是從巴西的里約熱內盧到馬利的巴馬科呢？答案其實就在那裡。
短途旅行小貼士
短程出行是最難優化的。長途自駕遊省10分鐘意義不大，但如果你平常通勤要花30分鐘，那就意義重大了。
想想你想要怎樣的旅行方式
最佳並不總是意味著最快。有時它意味著最令人愉悅（或就通勤而言，最不糟糕）。例如，我通常會選擇步行30分鐘而不是搭乘25分鐘的公車。尤其是在旅行時，為了短途出行而費力學習新的交通系統往往得不償失——步行不僅能讓你領略城市的另一面，還能讓你免去穿梭於迷宮般地鐵站的煩惱。
如果你偏愛某種交通方式，即使短程旅行會稍微費時，也值得選擇這種方式。只要你不趕時間，這種方式對心理健康的益處是巨大的。
考慮一下這座城市
有些城市，像是紐約，非常適合步行。而有些城市，如洛杉磯，則完全不適合。在阿姆斯特丹，最佳出行方式是騎自行車——無論是使用城市共享單車還是從飯店租車。在東南亞的大部分地區，如果你真的想好好探索一番，就需要租一輛摩托車。適合一個城市的出行方式在另一個城市可能並不適用，所以不要太執著於某種特定的交通方式。
【相關通報：疫情促使城市重新思考大眾運輸】
而且，雖然公車路線圖會扭曲事實，但值得仔細研究一下你所在城市的公車路線圖是如何扭曲訊息的。如果你住在郊區，線路圖可能會把很遠的路程描繪成可以步行到達，但實際上並非如此。同樣，地鐵可能是最顯而易見的路線，但公車可能更快。
嘗試所有可用的選項
如果你不確定哪種交通方式最適合你，那就都去體驗一下。看看搭地鐵是什麼感覺，試試騎腳踏車，或是搭公車。通常很難預測哪種方式最終會最方便，尤其是在有好幾種選擇的情況下。洛杉磯的公共交通網絡價格低廉，但共乘出行更省事，價格也合理。不過，我在西好萊塢發現最好的出行方式是共享滑板車。要不是我把所有選擇都試了一遍，或者更確切地說，是在朋友家門外的街上偶然發現一輛，我根本不會知道有這種選擇。
不要依賴地圖應用程式
像谷歌地圖這樣的應用確實很有用，但不要完全依賴它們來規劃路線。它們沒有考慮到擁擠的地鐵、排隊等候扶梯以及夏季車廂內的悶熱等情況。而且，它們的即時路況資訊可能與實際交通狀況略有偏差，所以不要因為谷歌地圖顯示30分鐘就能到目的地就想當然地認為路程只需30分鐘——當你開了半程之後，谷歌地圖顯示可能還需要30分鐘才能到達。我已經因此吃過不下11次虧損了。
長途輕鬆旅行小撇步
最容易規劃的旅程是那些連接頻繁的城市之間的長途旅行。紐約到都柏林的最佳路線很簡單：選擇你最信賴的航空公司的直飛航班。達美航空、美聯航、愛爾蘭航空等多家航空公司都營運這條航線，所有航班的飛行時間都差不多，價格也相近，每天的起飛時間也大致相同。
同樣，如果你要從亞特蘭大開車去新奧爾良，你只需要上州際公路——然後一直走這條路。任何繞路都只會拖慢你的速度。
話雖如此，你仍然需要考慮一些事情。
火車 vs. 飛機
長途旅行，或跨越海洋時，唯一的真正選擇就是搭飛機。從邁阿密開車到聖地牙哥可能比搭飛機更有樂趣，但從大多數定義來看，開車絕對不是更好。
但對於較短的距離，情況就更有趣了。如果兩座城市之間只有幾百英里的距離，火車可能是最佳選擇。以紐約市到華盛頓特區這段約240英里的旅程為例，《紐約時報》發現，火車需要3.5小時，費用為106美元（乘坐Acela特快列車則需要3小時，費用為183美元），而飛機（考慮到往返機場的交通和候機時間）則需要4小時15分鐘，費用約為250美元。火車顯然更勝一籌。
【相關閱讀：我們可以採取哪些措施讓火車更安全、更聰明】
我通常發現，對於300英里以內的短途旅行，火車的速度與飛機相當甚至更快。超過這個距離，就需要權衡利弊了。如果火車票便宜很多，那麼為了省錢和避免行李費，多花點時間坐火車或許是值得的。而且，火車本身通常也是一種令人愉悅的旅程。但如果火車票比較貴，那麼搭飛機就更划算了。
當然，如果您關心自己對環境的影響，那就一定要搭乘火車。
何時開車
開車出遊的最佳時機就是你需要用車的時候。開車幾乎總是比搭飛機或火車更耗時耗力。不過，如果你到達目的地後需要更大的載貨空間或更大的彈性，那就開車吧。
另一個選擇開車的情況是，當開車是唯一好選擇的時候。有時候機票貴得離譜，或是路線繞遠，除了開車之外，別無他法。
看看總成本
長途旅行時，費用當然是一個重要因素，但重要的是要考慮所有成本，而不僅僅是機票。我曾經為了省50美元而預訂中轉時間更長（甚至更多）的航班，結果在等待轉機期間，卻在食物、飲料和其他雜項上花了100美元。如果我當時選擇直飛，只要付50美元就能省下50美元。
紅眼航班和夜間火車旅行也是如此。飯店住宿費用會降低，所以在計算價格時一定要把這一點考慮進去。一般來說，旅行時間越長，旅行花費就越多。這意味著，行程較短但略貴的方案，實際上可能比行程較長但略便宜的方案更划算。
長途旅行小貼士，幫助您應對尷尬的旅程
那麼從亞松森到龍目島的最佳方式是什麼？當然是搭飛機，但是應該選擇哪家航空公司，經由哪些機場呢？
像Kayak和Skyscanner這樣的常規航班比價網站很難處理這類路線。雖然它們可以為你提供特定日期的價格，但像這樣不常見的路線，在一周中的某些日子往往會有更優惠的價格，或者如果你乘坐巴士或火車前往同一地區的另一個城市，行程會更加便捷。這時，我最喜歡的工具之一——Rome2Rio——就派上用場了。
Rome2Rio 是一個專為特殊旅行設計的比價網站。無論你想從哪兩點出發，它都能將飛機、火車、汽車（偶爾也包括渡輪）組合起來，幫助你實現旅程。最棒的是，你不需要按特定日期搜尋——它會告訴你哪些日期可以選擇不同的出行方案。例如，假設你要從巴拉圭前往印度尼西亞，最佳旅遊日期是週一或週三——這樣只需 33 小時即可完成。如果選擇一周中的其他任何一天，則可能需要超過 65 小時。
順其自然，感覺舒適就好。
無論行程是兩英里還是兩千英里，旅行總會有意想不到的變故打亂你精心製定的計劃。交通堵塞、航班取消以及疫情導致的停工停產都可能徹底打亂你精心優化的路線。所以，無論如何，都要做好準備，隨時根據情況變化調整行程。塞車時，與其坐在計程車裡幹等，不如步行最後400英尺。
