自從馬斯克正式成為推特的所有者以來，該平台的用戶體驗就變得……相當有趣。這家公司經歷了大規模裁員、系統故障和醜聞，而這位同時也是特斯拉和SpaceX的擁有者，卻選擇在自己舒適的推特投票平台上親自管理一切。毋庸置疑，有些人對此頗有微詞。
儘管有人預測 Twitter 即將崩潰，但它（目前）還沒有崩潰。如果你不想親眼目睹這一幕，你可能想要一個可以重現馬斯克之前的 Twitter 體驗的地方。
我們調查過了，無數社群媒體平台中確實有可能讓人感覺有點像推特。如果你正在考慮下一個創業地點，這些平台應該是你的首選。
1.貼文
當馬斯克接管推特時，Post 正處於內部測試階段，因此他們急忙開放平台以接收流失的用戶。但 Post 與推特並不完全相同，尤其是在 Post 的設計初衷是幫助新聞採訪者和主題創作者透過內容變現方面。
使用者可以透過積分系統按篇打賞或付費給創作者，積分可以兌換成金錢：1 點等於 1 美分。註冊即可免費獲得 50 點，但如果您想繼續打賞，就需要開始使用自己的資金。這時，貨幣兌換就有點問題了。例如，10,000 積分本應兌換成 100 美元，但實際上卻要 127 美元（這是折扣價，因為批量購買更划算）。按理說，這 27 美元的差價應該用於支付稅費和營運成本等開支，但由於我們在使用期間沒有看到任何廣告，很容易推斷這是 Post 的獲利方式之一。即使部分初始付款會進入平台，Post 的開發者也表示，所有打賞都會全部支付給創作者。
【相關閱讀：11款能充分利用你時間軸的Twitter機器人】
從美學角度來看，Post 就像是精心打造的 Twitter：創建個人資料後，你就可以開始瀏覽精心策劃的資訊流，點擊和滾動越多，資訊流就越精準。介面簡潔，網站採用清晰易讀的襯線字體。你可以分享原創內容，也可以按讚和轉發其他用戶的內容，但與 Twitter 的回覆方式（你的所有發言都以新推文的形式發布）不同，Post 允許你以傳統的方式發表評論——公開評論，但不會顯示在你的個人時間線上。
總的來說，《華盛頓郵報》上的氛圍總體上還算文明，雖然你可以找到各種各樣的健康內容，但也有很多來自信譽良好的來源的政治和新聞報道。
Post 給人的感覺像 Twitter 嗎？
某種程度上來說，是的。再說一遍，這比推特文明得多，所以如果你喜歡在社群媒體上看到一些混亂，這裡可能不適合你。如果你是記者、作家、媒體從業人員，或對世界正在發生的事情充滿好奇，你可以在這個平台上找到有用的資訊。缺點是，Post 目前仍然非常小眾，所以很少有異議或辯論。不過，這或許正是你想要的推特替代品。如果是這樣，你知道該去哪裡了。
2. Tumblr
甚至在Twitter收購案正式完成之前，用戶就開始在推特上討論重新啟用他們塵封已久的Tumblr帳號。而他們也確實這麼做了——自從馬斯克收購Twitter以來，大量新用戶湧入Tumblr，以至於一些老用戶對此頗有微詞。
如果你從未體驗過 Tumblr 的鼎盛時期，那麼理解這個平台的最佳方式就是把它想像成 Twitter 和 Instagram 的私生子。它的設計使其比 Twitter 更注重視覺效果，但你可以發佈各種類型的內容：文字、照片、影片、GIF，甚至是音訊。你也可以像在 Twitter 上一樣，透過轉發（轉推）和回覆來與你追蹤的人互動。
在創立之初及其鼎盛時期，Tumblr 曾是女性、粉絲群、藝術家和 LGBTQI+ 群體的避風港，他們可以自由發佈各種內容。 Tumblr 的衰落始於 2013 年雅虎收購該平台，但最大的打擊發生在 2017 年 Verizon 收購該網站之後。這家電信公司製定了更嚴格的社群準則，清除網站上的成人內容（包括藝術或教育性質的內容），導致大量用戶流失到其他平台，例如 Twitter。
Tumblr 給人的感覺像 Twitter 嗎？
是的，有點像。就像那個鳥形應用程式一樣，Tumblr 也曾處理過一些用戶問題行為，但該公司已經嚴厲打擊了各種標籤，而且其社群準則也不像 Twitter 那樣寬鬆了。另外，這裡的用戶數量可能沒有那麼多，但這或許正是你所喜歡的。
3. 枕頭堡
截至2022年12月，Pillowfort僅有143,800名用戶，是一個規模較小的社交網絡，作為Twitter的替代品，其規模大小既是優勢也是劣勢。該平台於2017年上線，在Verizon收購Tumblr後，成為了許多用戶的真正選擇。
Pillowfort 對這些用戶來說極具吸引力，主要有兩個原因：它的介面與 Tumblr 的介面相似（尤其是因為它為照片和影片提供了更多空間），而且社群準則更加靈活，這也是該平台目前擁有蓬勃發展的粉絲社群的原因。
該網站注重內容過濾，並允許用戶與精心挑選的一組用戶互動。註冊後，您可以將煩人的帳號加入黑名單，阻止他們查看您的貼文或以任何方式聯絡您——即使是透過轉發內容或即時通訊也不行。
目前，Pillowfort 仍處於公開測試階段，新用戶只能透過支付一次性 5 美元費用或註冊候補名單來建立帳戶，候補名單承諾在不到一小時內向您發送邀請碼。
如果您不想付費或等待，您可以作為「演示用戶」體驗該平台，這將讓您對加入後會遇到的情況有相當清晰的了解。
Pillowfort 用起來感覺像 Twitter 嗎？
平心而論，Pillowfort 的感覺更像 Tumblr。但由於 Tumblr 本身就有點像 Twitter，我們認為它與 Twitter 的相似度已經足夠高，可以作為你的替代方案。不過，Pillowfort 的使用者群體仍然比較小，如果你想在那裡找到一個非常具體的社群，這可能會成為一個問題。
4. 共同主辦單位
截至2022年12月，Cohost擁有約11.8萬用戶，仍然是一個不斷發展的社交網絡，它給人的感覺就像是你家附近的食品合作社搬到了線上。 Cohost的營運團隊強調透明度，讓使用者有機會了解幕後發生的事情。你甚至可以提出新功能建議。
Cohost 擁有簡潔易用的復古介面，其運作方式與 Tumblr 非常相似，但沒有演算法推送。這意味著你只會看到你關注的帳號和收藏的標籤的內容。為了防止垃圾訊息，新用戶在註冊後一兩天內無法發文或評論，但如果你有現有用戶的邀請碼，就可以繞過這個限制。
由於沒有演算法，找到你感興趣的人和貼文（也方便其他用戶找到你）最簡單的方法就是使用標籤。我們鼓勵用戶在每個貼文上盡可能多地添加標籤，即使這些標籤非常小眾，或者更像是額外的評論而不是標籤。
Cohost 也吸引了許多藝術愛好者和 LGBTQI+ 群體，並且擁有相當數量的獸迷。總的來說，用戶們友善且互相尊重，他們在這裡結交朋友、展示作品並分享幽默。 Cohost 的一個可愛之處在於它的吉祥物 Eggbug，這是一隻圓滾滾的洋紅色小蟲，是許多粉絲藝術作品和周邊產品的主角。
Cohost給人的感覺像Twitter嗎？
與 Pillowfort 類似，Cohost 更接近 Tumblr 的風格，但你也能從中看到一些經典的 Twitter 元素。這個平台目前是網路上一個很棒的去處，自從 Twitter 易主以來發展迅速，但仍然非常小眾。 Cohost 上的使用者群體多樣性不高，因為在此安家的社群雖然包容性強，但相對來說比較固定。
5. 乳齒象
Mastodon 正式誕生於 2016 年，但許多人是在馬斯克收購 Twitter 的消息不再是傳聞之後才第一次聽說它。該平台已成為最受歡迎的 Twitter 替代品之一，但它與 Twitter 有一個顯著的區別：它是開源且去中心化的。這意味著 Mastodon 並非像 Twitter 那樣使用單一伺服器或環境進行交互，而是擁有多個伺服器實例。這使得任何個人或公司都無法獨佔該平台。但這也意味著，你加入的伺服器是由多個伺服器的運行者所經營的，因此你更容易受到這些伺服器的約束。
人們可以在「聯邦」層級自由互動——這意味著無論他們屬於哪個社群——或同時加入多個伺服器。如果您改變主意，該平台允許您將整個帳戶（包括您的追蹤者）從一個社群遷移到另一個社群。
所有這些都使得 Mastodon 的概念一開始可能有點難以理解，因此新用戶的學習曲線比其他平台陡峭一些。不過，真正了解 Mastodon 是否適合你，最好的方法就是建立帳號，然後深入體驗一番。
Mastodon 用起來感覺像 Twitter 嗎？
當然。你會看到兩條時間線（一條本地時間線和一條「聯合」時間線），一開始可能會有點摸不著頭腦，但它的介面和 Twitter 很像。另一個好處是：Mastodon 上的負面情緒似乎比 Twitter 少得多，所以在這個平台上找到自己的位置或許對你的心理健康大有裨益。
6. 反社會
如果你不喜歡雜亂的平台，CounterSocial 可能不適合你，它並非 Twitter 的理想替代品。 CounterSocial 的網站佈局與 TweetDeck 類似，採用分欄式設計，你可以按時間順序查看社群成員的貼文、你追蹤的人發布的內容以及你的通知。你也可以加入欄位來關注特定的標籤和清單。
CounterSocial 與其他平台的不同之處在於，它聲稱對網路霸凌、惡意用戶、廣告和虛假新聞採取零容忍政策。該平台甚至將一些國家徹底封禁，理由是這些國家「眾所周知是絕大多數機器人和惡意用戶的來源地」。目前，俄羅斯、中國、伊朗、北韓、巴基斯坦和敘利亞均在封鎖名單之列，平台保留自行增減封鎖地區的權利。
【相關閱讀：讓你的推特訊息流不那麼有害的8個技巧】
CounterSocial（也稱為 COSO）特別關注新聞和政治。您會在螢幕頂部看到 MSNBC 的新聞欄，Counter Pro 帳戶甚至可以在首頁存取新聞影片片段。 COSO 獨有的一點是它能顯示當前整個網路的情緒——它以溫度計的形式顯示在第一列的頂部。這個工具會持續監測平台的情緒，衡量其有害程度。透過觀察這個指標，您可以確信人們確實感到焦慮不安，而且這並非您一人之感。
就社群而言，CounterSocial匯集了形形色色的人，他們分享各種各樣的內容，例如隨想、音樂，以及他們貼在自行車上的最新貼紙。不過，在我們瀏覽的這段時間裡，大多數貼文都與政治有關，而且所有貼文都明顯帶有美國政治光譜中民主黨陣營的色彩。
此外，COSO Pro 用戶（每月 4.99 美元）還可以存取 Counter Realms，這是一個基於虛擬實境的社交網路。使用者可以在 Counter Realms 中建立空間或加入他人創建的空間，並使用虛擬化身與其他使用者交流。如果您擁有 VR 設備，即可在 Counter Realms 中使用；如果您更喜歡傳統方式，您也可以僅透過電腦存取該平台。
Counter Social 用起來感覺像 Twitter 嗎？
介面確實如此，而且政治在該平台上如此突出，也讓人聯想到推特。 COSO擁有6,300萬月活躍用戶，仍在成長，但這裡似乎沒有網路噴子或惡意內容。從美學角度來看，Counter Social看起來像是TweetDeck和Winamp的遺珠——如果你不喜歡雜亂的介面，這未必是件好事。
本文已更新。原發表於2022年4月27日。
